Beatles：UK盤２マークもファンなら必携、ですよね……

さて、F１日本GPを迎えると秋だな～と思う今日この20余年。
ビートルズをレコードで聞くのにちょうどいい季節になってきましたね。

ところで、海外のオーディオフィルの間ではもはや常識なんですが、日本ではあまり話題になっていないことがあります（と、私が思っているだけなのでしょうが、まあとりあえず）。

それはチューブカットとソリッドステートカットの違いです。

たとえば「ビートルズはUKオリジナル盤が最高で、70年代以降の盤は音がやせていてだめ」と、よく耳にするというか目にします（そうでもない？）。しかし、そもそも、カッティングのシステムが60年代と70年代以降では違うわけですから、ある意味、60年代盤と70年代盤を比較して善し悪しを云々するというのは、ちょっと的外れだったりするわけです。というか、そういう風に別物と考えた方がビートルズのレコードを２倍、３倍楽しめる、と思うのですが如何か。

簡潔に言えば、カッティングシステムに真空管アンプを使っているか、ソリッドステートの、つまりトランジスターアンプを使っているかの違いから音色に違いが生じるわけです（電気信号を音の波に変換する方法の違い、ということ）。

で、その根本（かどうかはさておき）を知ってか知らずか「60年代オリジナル盤は音が太い。迫力ある。最高」と論ずるのは的外れにもなる、ということです。

話をさっさと進めるならば、チューブカットはいわゆるチュービーなふくよかな音、ソリッドステートカットは音像の焦点がビシッと１点にあった輪郭の明瞭な音、です。